7 人中选出 4 人,再安排 chair 和 secretary,看起来是一道很直接的排列组合题。为什么最直观的算法,却会让人选错答案?

科目: SOA Exam P · 考点: 排列组合

题目

SOA Exam P Sample Q247

Each week, a subcommittee of four individuals is formed from among the members of a committee comprising seven individuals. Two subcommittee members are then assigned to lead the subcommittee, one as chair and the other as secretary.

Calculate the maximum number of consecutive weeks that can elapse without having the subcommittee contain four individuals who have previously served together with the same subcommittee chair.

    1. 70
    1. 140
    1. 210
    1. 420
    1. 840
中文释义

一个委员会共有 7 人,每周从中选出 4 人组成小组,再从这 4 人中指定一人担任 chair,另一人担任 secretary。

如果不允许出现“同样的 4 人曾经在同一位 chair 带领下共事”的重复情况,最多可以连续安排多少周?

先独立作答,再展开下面的解析。

答案与解析

查看答案与解析

正确答案是 (B)140 周。

第一反应:先安排 chair 和 secretary

刚开始看题的时候,我也想当然地列了这个式子:

\[ A_7^2\binom{5}{2}=7\times6\times10=420. \]

先从 7 人中依次选出 chair 和 secretary,再从剩下的 5 人中选出另外两名成员。这确实数出了所有“四人名单+chair+secretary”的安排。

但题目对“重复”的定义,并没有要求这三项都相同。

关键:怎样才算重复

题目最后一句的意思是,只要同时满足以下两个条件,就算重复:

  1. 小组由同样的 4 人组成;
  2. chair 是同一个人。

secretary 是否相同,不影响重复的判定。

例如,小组成员都是 A、B、C、D,chair 都是 A。即使第一周由 B 担任 secretary,第二周换成 C,第二周仍然已经重复。

所以,这道题真正需要计数的是“四人名单+chair”的不同配置。

正确计数:选 chair,再选其余三人

chair 有 7 种选法;确定 chair 后,再从剩下的 6 人中选出 3 人:

\[ 7\binom{6}{3}=7\times20=140. \]

也可以先选出 4 人,再从中指定 chair,得到相同的结果:

\[ \binom{7}{4}\times4=35\times4=140. \]

回头看最初的 420:固定四人名单和 chair 后,其余 3 人都可以担任 secretary。这 3 种 secretary 安排,在本题中属于同一种配置,因此原来的算法把每种配置数了 3 次:

\[ 420=140\times3. \]

为什么最多是 140 周

共有 140 种不同的“四人名单+chair”配置。每种配置安排一次,就可以连续 140 周不重复;到第 141 周时,无论如何安排,都必然与之前某一周重复。

因此,最多可以连续 140 周不重复,选 (B)。

方法小结

排列组合题先确定“什么变化才算不同”,再决定哪些身份需要计入。

列式之前,先用一个具体例子检查:改变某个身份后,按照题目的标准,是否真的产生了新情况?


浏览更多每日一题